百利BQCSA-27.000MHZMF-BADGT的AT與SC切石英晶體
AT與SC切石英晶體:EFC超規(guī)格讓你付出了代價(jià)嗎?
如果我們告訴你,指定比你需要的更多的電子頻率控制(EFC)實(shí)際上會損害你公司的錢包?嗯,很有可能!注意你的供應(yīng)商是使用AT切還是SC切晶體,從長遠(yuǎn)來看,這將有助于你節(jié)省振蕩器的成本。在這篇文章中,我們將回顧這兩種類型的削減之間的差異和EFC拉的影響。
AT與SC切割石英晶體
為了理解為什么EFC拉動可能會產(chǎn)生更多的成本而不是收益,我們需要仔細(xì)看看這些石英晶體振蕩器中的兩種晶體。在大多數(shù)情況下,AT切水晶通常更便宜,但您最終可能會犧牲多個領(lǐng)域的性能,例如:
●頻率與溫度的關(guān)系
●晶體老化
●g敏感度
雖然應(yīng)力補(bǔ)償(SC)切割晶體可能更貴,但它們通常在上述(和下文)提到的相同領(lǐng)域提供明顯更好的性能。
百利BQCSA-27.000MHZMF-BADGT的AT與SC切石英晶體
2 EFC拉力對OCXOs中AT切和SC切石英晶體的常見影響1,費(fèi)用
設(shè)計(jì)工程師在他們的OCXO設(shè)計(jì)中嘗試使用AT切割水晶來節(jié)省成本是很常見的,因?yàn)樗鼈兏阋?。相反,他們使用更多的EFC拉力來補(bǔ)償較低的質(zhì)量性能。但是這個策略的有效性通常是一個神話從長遠(yuǎn)來看是行不通的.
如果你指定的EFC比你需要的頻率偏差要多,石英晶體振蕩器供應(yīng)商的成本會顯著增加,因?yàn)樗麄兊目偖a(chǎn)量會下降。因此,實(shí)際上,使用AT切割晶體并通過更多的EFC拉力進(jìn)行補(bǔ)償并不會節(jié)省成本。
這是為什么我們建議在您的設(shè)計(jì)中堅(jiān)持使用SC切水晶,而不是試圖用AT切水晶和高EFC拉力來節(jié)省成本。
2,晶體老化
在OCXO晶振中使用SC切晶體的第二個好處是老化。與使用SC切晶體的“天然”穩(wěn)定性相比,使用EFC來維持晶體穩(wěn)定性長達(dá)數(shù)月或數(shù)年實(shí)際上是非常低效的。
對于100MHz SC切晶體,一年內(nèi)老化約0.1ppm是現(xiàn)實(shí)的,而AT切晶體的老化明顯更高,約為每年1ppm。指望EFC來彌補(bǔ)AT切割水晶的老化通常不是最好的選擇。
結(jié)論:SC切水晶是更聰明的選擇
對于OCXOs,我們建議使用SC切割晶體,而不是結(jié)合EFC提拉的AT切割晶體。AT切水晶結(jié)合EFC實(shí)際上并不能節(jié)省成本,而且從長遠(yuǎn)來看會導(dǎo)致糟糕的表現(xiàn)。